Рідинна цитологія в діагностиці раку шийки матки

Abstract

Рак шийки матки є важливою проблемою для охорони здоров'я в усьому світі в зв’язку з величезним рівнем захворюваності в країнах, що розвиваються. Рак шийки матки має тривалу передракову стадію, відому як дисплазія шийки матки або цервікальна інтраепітеліальна неоплазія (ЦІН). Залежно від ступеня тяжкості, ЦІН може бути 1, 2 або 3 ступеня. Одним з найбільш ефективних методів скринінгу та профілактики раку шийки матки є виявлення цих передракових утворень за допомогою цитологічного дослідження шийки матки. Фарба Папаніколау, вперше винайдена доктором Джорджем Ніколасом Папаніколау, стала важливим досягненням для мікроскопічної оцінки відшарованих клітин шийки матки. З роками цей метод традиційно став більш поширеним і дав чудові результати, настільки, що захворюваність на рак шийки матки в розвинених країнах почала знижуватися. Однак, почали виявлятися деякі недоліки пов’язані зі звичайними мазками Папаніколау - незадовільні зразки через непрозорість матеріалів, хибнонегативні та помилкові негативні результати через недоліки при відборі зразків та у зв’язку з низькою чутливістю. Для подолання цих недоліків традиційного мазка Папаніколау в 1996 році було запроваджено рідинну цитологію. З того часу провели багато досліджень, щоб порівняти ефективність традиційного мазка Папаніколау та рідинної цитології. У цій статті представлений погляд практикуючих лікарів з питань, що стосуються ефективності цитології шийки матки, порівняння звичайного Пап-мазка і рідинної цитології, а також висвітлення плюсів і мінусів кожного методу.