ДО ПИТАННЯ ПРО МОЖЛИВІСТЬ ОСКАРЖЕННЯ СЛІДЧОМУ СУДДІ ПОСТАНОВИ ПРОКУРОРА ПРО ВІДМОВУ У ЗАДОВОЛЕННІ КЛОПОТАННЯ ПРО СКАСУВАННЯ ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ ДЛЯ ПРОХОДЖЕННЯ ВІЙСЬКОВОЇ СЛУЖБИ ЗА ПРИЗОВОМ ПІД ЧАС МОБІЛІЗАЦІЇ, НА ОСОБЛИВИЙ ПЕРІОД ЗА КРИМІНАЛЬНИМ ПРОЦЕСУЛЬ

Main Article Content

Олена Верхогляд-Герасименко

Abstract

Стаття присвячена аналізу питання щодо можливості оскарження слідчому судді постанови прокурора про відмову у задоволенні клопотання сторони захисту про скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період за кримінальним процесуальним кодексом України.


Google Scholar

CrossRef

OUCI

Scilit

WorldCat

Index Copernicus

Semantic Scholar


Article Details

How to Cite
Верхогляд-Герасименко, О. (2022). ДО ПИТАННЯ ПРО МОЖЛИВІСТЬ ОСКАРЖЕННЯ СЛІДЧОМУ СУДДІ ПОСТАНОВИ ПРОКУРОРА ПРО ВІДМОВУ У ЗАДОВОЛЕННІ КЛОПОТАННЯ ПРО СКАСУВАННЯ ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ ДЛЯ ПРОХОДЖЕННЯ ВІЙСЬКОВОЇ СЛУЖБИ ЗА ПРИЗОВОМ ПІД ЧАС МОБІЛІЗАЦІЇ, НА ОСОБЛИВИЙ ПЕРІОД ЗА КРИМІНАЛЬНИМ ПРОЦЕСУЛЬ. Scientific Collection «InterConf+», (23(117), 152–159. https://doi.org/10.51582/interconf.19-20.07.2022.015

References

Ухвала слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 24.05.2022 р., справа № 203/1573/22, провадження № 1-кс/0203/1127/2022. URL: https://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25.05.2022 р., справа № 589/724/22, провадження № 1-кс/589/412/22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.04.2022 р., справа № 953/3061/22, н/п 1-кс/953/1719/22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104408273

Ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.04.2022 р., справа № 953/3061/22, н/п 1-кс/953/1720/22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104408273

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ч. 3 ст. 120, ч. 6 ст. 234, ч. 3 ст. 236 Кримінально-процесуального кодексу України (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) від 30.01.2003 р. N 3-рп/2003. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v003p710-03#Text

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційною скаргою Глущенка Віктора Миколайовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ч. 2 ст. 392 Кримінального процесуального кодексу України від 13.06.2019 р. № 4-р/2019. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v004p710-19#Text

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційною скаргою Плескача В’ячеслава Юрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КПК України від 17.06.2020 р., № 4-р(II)/2020, справа № 3-180/2018(1644/18). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ va04p710-20#Text

Загальна декларація прав людини 1948 року, прийнята і проголошена резолюцією 217 A (III) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_015#Text

Міжнародний пакт про громадянські і політичні права 1966 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_043#Text

Рішення ЄСПЛ у справі „Zubac v. Croatia“ від 5.04.2018 р. (заява № 40160/12) URL:https://rd.ua/storage/articles/CASE%20OF%20ZUBAC%20v.%20CROATIA%20-%20%5BUkrainian%20Translation%5D%20by%20OSCE%20Ukraine.pdf

Рішення ЄСПЛ у справі „Aksoy v. Turkey“ від 18.12.1996 р. (заява № 21987/93). URL: https://precedent.in.ua/2016/04/08/aksoj-protyv-turtsyy/