Профільний аналіз виконання місійних цілей як інструмент діагностики алгоритмів кооперативного керування роєм гетерогенних мобільних платформ

Main Article Content

Андрій Олександрович Максименко

Abstract

Порівняння алгоритмів кооперативного керування роєм традиційно зводиться до єдиного агрегованого показника, який приховує структуру відмов системи. Запропоновано методику профільного аналізу, що оперує вектором частот виконання окремих місійних цілей і зіставляє його з апріорним індексом складності цілі. На єдиному стенді (18 цілей, рій із 30 гетерогенних платформ, 30 Монте-Карло прогонів) побудовано профілі семи конфігурацій керування. Виявлено три якісно різні типи профілю та категоріальну «сліпу зону» класичних алгоритмів у змішаних зонах. Показано, що генетична оптимізація параметрів нечіткої системи послаблює залежність результату від апріорної складності цілі.


Google Scholar

CrossRef

OUCI

Scilit

WorldCat

Index Copernicus

Semantic Scholar


Article Details

How to Cite
Максименко, А. О. (2026). Профільний аналіз виконання місійних цілей як інструмент діагностики алгоритмів кооперативного керування роєм гетерогенних мобільних платформ. Scientific Collection «InterConf+», (72(306), 218–226. https://doi.org/10.51582/interconf.19-20.08.2026.016
Author Biography

Андрій Олександрович Максименко, Національний університет «Одеська політехніка»

доктор філософії, старший викладач

References

Nguyen, L. V., & Nguyen, H. L. (2024). Swarm intelligence-based multi-robotics: A comprehensive review. Applied Mathematics, 4(4), 1192–1210. https://doi.org/10.3390/appliedmath4040064

Khatib, O. (1986). Real-time obstacle avoidance for manipulators and mobile robots. The International Journal of Robotics Research, 5(1), 90–98. https://doi.org/10.1177/027836498600500106

Reynolds, C. W. (1987). Flocks, herds and schools: A distributed behavioral model. ACM SIGGRAPH Computer Graphics, 21(4), 25–34. https://doi.org/10.1145/37402.37406

Dias, M. B., Zlot, R., Kalra, N., & Stentz, A. (2006). Market-based multirobot coordination: A survey and analysis. Proceedings of the IEEE, 94(7), 1257–1270. https://doi.org/10.1109/JPROC.2006.876939

Lowe, R., Wu, Y., Tamar, A., Harb, J., Abbeel, P., & Mordatch, I. (2017). Multi-agent actor-critic for mixed cooperative-competitive environments. Advances in Neural Information Processing Systems, 30, 6379–6390.

Yu, C., Velu, A., Vinitsky, E., Gao, J., Wang, Y., Bayen, A., & Wu, Y. (2022). The surprising effectiveness of PPO in cooperative multi-agent games. Advances in Neural Information Processing Systems, 35, 24611–24624.

Hernandez-Leal, P., Kartal, B., & Taylor, M. E. (2019). A survey and critique of multiagent deep reinforcement learning. Autonomous Agents and Multi-Agent Systems, 33(6), 750–797. https://doi.org/10.1007/s10458-019-09421-1

Papoudakis, G., Christianos, F., Schäfer, L., & Albrecht, S. V. (2021). Benchmarking multi-agent deep reinforcement learning algorithms in cooperative tasks. Proceedings of the NeurIPS Track on Datasets and Benchmarks, 1, 1–13.

Bakdi, A., Hentout, A., Boutami, H., Maoudj, A., Hachour, O., & Bouzouia, B. (2017). Optimal path planning and execution for mobile robots using genetic algorithm and adaptive fuzzy-logic control. Robotics and Autonomous Systems, 89, 95–109. https://doi.org/10.1016/j.robot.2016.12.008

Berman, S., Halász, Á., Hsieh, M. A., & Kumar, V. (2009). Optimized stochastic policies for task allocation in swarms of robots. IEEE Transactions on Robotics, 25(4), 927–937. https://doi.org/10.1109/TRO.2009.2024997