Феномен інженерної творчості в умовах технологічних трансформацій: історико-філософські та теоретико-методологічні засади
Article Sidebar
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Main Article Content
Abstract
Обґрунтовано нагальну потребу в поглибленому теоретико-методологічному дослідженні феномену інженерної творчості, яке б, виходячи з аналізу його ґенези, структурних компонентів і сучасних трансформацій, запропонувало чіткі концептуальні орієнтири для подальших прикладних розробок, зокрема створення дієвих методик розвитку творчого інженерного мислення. Проведено історико-філософський огляд становлення теорії інженерної творчості, який свідчить про тривалу еволюцію цього поняття. Ключовим здобутком цієї еволюції є усвідомлення того, що інженерна творчість не є ані суто інтуїтивним осяянням, ані виключно раціональною конструктивною діяльністю, а становить складний багатовимірний феномен, який поєднує когнітивні, соціальні, етичні та антропологічні виміри. Запропоновано виокремити сучасні етапи інженерної творчості: - пошуково-дослідницький; - генеративний; - проєктувальний; -конструювальний; - експериментально-виробничий; - впроваджувальний.
Article Details
References
Про професійних творчих працівників та творчі спілки : Закон України від 07.10.1997 р. № 554/97-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/554/97-%D0%B2%D1%80#Text (дата звернення: 28.07.2026).
Про культуру : Закон України від 14.12.2010 р. № 2778-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2778-17#Text (дата звернення: 28.07.2026).
Про авторське право і суміжні права : Закон України від 01.12.2022 р. № 2811-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2811-20#Text (дата звернення: 28.07.2026).
Кірін Р.С., Хоменко В.Л., Коросташова І.М. Інтелектуальна власність: навч. посіб. 2-ге вид. перероб. і доп. Д.: Національний гірничий університет. 2008. 280 с.
Кірін Р.С., Хоменко В.Л., Коросташова І.М. Патентологія: навч. посіб. М-во освіти і науки України, НТУ «Дніпровська політехніка». Дніпро: НТУ «ДП», 2018. 240 с.
Кірін Р.С., Петренко В.О., Хоменко В.Л., Пащенко О.А. Економіко-правові механізми досягнення балансу прав доступу на технічну творчість. Scientific Collection «InterConf+», 71(302): with the Proceedings of the 10th International Scientific and Practical Conference «Scientific Goals and Purposes in XXI Century» (July19-20, 2026; Seattle, USA)/ comp. by LLC SPC «InterConf». Seattle: ProQuest LLC, 2026. рр. 150-161. DOI: https://doi.org/10.51582/interconf.19-20.07.2026.014
Муратова І.А. Технологія: універсалізація та уніфікація соціального буття. Монографія. Київ: «Міленіум», 2019. 352 с.
Гелла О.І. Еволюція інженерного мислення в архітектурі : конспект лекцій. Харків : ХНУМГ ім. О.М. Бекетова, 2025. 49 с.
Сіра І.Т., Цяцька Н.О. Перші обчислювальні машини (від абака до арифмометра). Матеріали XX-ї Всеукр. наук.-метод. конф. «Наумовські читання». 2022. Харків. нац. пед. ун-т ім. Г.С. Сковороди. URL: https://dspace.hnpu.edu.ua (дата звернення: 28.07.2026).
Oliveira, A. (2022) The Formation of Karl Marx’s Technological Thought. Advances in Historical Studies, 11, 251-262. DOI: https://doi.org/10.4236/ahs.2022.114019
Dessauer, F. (1927). Philosophie der Technik: Das Problem der Realisierung. Bonn. 180.
Dewey, J., et. al. (1917). Creative Intelligence: Essays in the Pragmatic Attitude. H. Holt. 467.
Mumford, L. (1934). Technics and Civilization. Routledge & Kegan Paul LTD. 489.
Daechsel, S. (2021). Simondon’s Technical Culture and a Politics of Problems. Sensorium Journal. 3, 5-17. DOI: https://doi.org/10.3384/sens.2002-3030.2021.3.5-17
Vincenti, W.G. (1990). What Engineers Know and How They Know it: Analytical Studies from Aeronautical History. Johns Hopkins University Press. 326.
Mitchell, J.K. (1964). Shearing Resistance of Soils as a Rate Process. Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, SM-1, 29-61.
Dasgupta, S. (1994). Creativity in Invention and Design. Cambridge University Press, 250.
Копнин П.В. Логические основы науки. К.: Наук. думка, 1968. 283 с.
Давидов П.Г. Формування креативної інженерної освіти через призму Болонського процесу: філософія та практика. Наука. Релігія. Суспільство. 2010. № 1. С. 8-14.
Reiter-Palmon R. (2017). The Role of Problem Construction in Creative Production. The Journal of Creative Behavior, 51(4): 323-326 DOI: https://doi.org/10.1002/jocb.202
Butnik-Siverskyi, O., Kirin, R., Doroshenko, O., Dorozhko, H. (2024). Devising an economic-legal approach to the viability of innovative technology transfer in the process of its commercialization. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 1 (13 (127)), рр. 103– 112. DOI: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2024.298515
Engelmeyer, P.K. (1912). Philosophy of technology. Congresso Internationale de Philosofia, Bologna, 3, 242.
Demkiv, V., & Hirnyak, H. (2020). The psychological features and structure of future designers’ creative activities. Psychological Journal, 6(1), 40–49. DOI: https://doi.org/10.31108/1.2020.6.1.4
Kirin, R., Khomenko, V., & Pashchenko, O. (2024). Prospects of legal regulation of educational AI relations. In O. Kostenko & Y. Yekhanurov (Eds.), Digital transformation in Ukraine: AI, Metaverse, and society 5.0. pp. 124-129. SciFormat Publishing Books. DOI: https://doi.org/10.69635/978-1-0690482-1-9-ch13
Sydykova, R., Dosbaganbetova, A., Kuzikeyev, R., Baijumanova, Z., Аitzanova, Z., & Asanbayeva, А. (2018). Axiological Aspects of Music Teacher’s Creative Potential Development in Modern Innovation and Educational Environment. The Journal of Social Sciences Research. 4(10). 140-145. DOI: https://doi.org/10.32861/journal.7.2018.48.140.145
Wallace, G. (1926). The Art of Thought. Life and letters series, Vol. 24. Harcourt, Brace. 314.
Kirin, R.S., Khomenko, V.L. (2019). Formation of Legal Protection of Computer Software by the Rules of Copyright and Patent Law. Science and Innovation. 15(6), рр. 49–58. DOI: https://doi.org/10.15407/scine15.06.049
Phokeng, T. S., Coetee, J.K., Maeder, C., Wojciechowska, M., & Ackermann, L. (2018). The Creative Process. A Case for Meaning-Making. Qualitative Sociology Review 14(4):86-99. DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8077.14.4.06
Kirin, R., Petrenko, V., & Kalmykov, A. (2024). Problems of Harmonisation of National Legislation with International Standards of Intellectual Property Rights Protection. Ukrainian Political and Legal Discourse, (5). https://doi.org/10.5281/zenodo.14244250